【2020 年度代表馬】ポイント制ならコントレイルでイイかも!?

【2020 年度代表馬】ポイント制ならコントレイルでイイかも!?

2020年度JRA賞が6日に発表された。注目の年度代表馬は、芝G1・9勝の快挙を達成したアーモンドアイと、史上初の父子無敗3冠を達成したコントレイルの一騎打ちとみられていたが、ジャパンCでの直接対決を制した前者に軍配。しかも、283票中236票を集め、コントレイルの44票とは大差がついた。もっと票数が接近すると思っていただけに、少し意外だった。

「どの馬が選ばれるにせよ、毎年のように議論が巻き起こる。それだったら記者投票をやめて、レースの(着順による)ポイント制にしてみてはどうか。全く味気なくなっちゃうかもしれないけどね」と私見を述べるのは美浦の某調教師。

投票者の主観を排除し、機械的に各馬が年間を通じて獲得した得点でのみ決定するシステムだ。もし、仮に全てポイント制で決めた場合、過去の年度代表馬はどうなっていたのだろうか。

仮計算にあたり、以下のルールを設けてみた。もっと細かい部分の調整は当然あるだろうが、ざっくりと分かりやすさ優先でポイントを設定したい。

・8大競走(皐月賞、ダービー、菊花賞、桜花賞、オークス、天皇賞春&秋、有馬記念)にジャパンCを加えた9レースの1着を12点、2着を4点。

・それ以外のG1は1着10点、2着3点。

・海外G1は1着のみ10点。

さて、このルールに基づく過去10年の年度代表馬は-。

※()内は実際の年度代表馬。

11年(オルフェーヴル)

1位オルフェーヴル…48点、2位トランセンド…30点

12年(ジェンティルドンナ)

1位ジェンティルドンナ…46点、2位ゴールドシップ…36点

13年(ロードカナロア)

1位ロードカナロア…40点、2位メイショウマンボ…32点

14年(ジェンティルドンナ)

1位ジェンティルドンナ…26点、2位ジャスタウェイ…24点

15年(モーリス)

1位モーリス…30点、2位ドゥラメンテ…24点

16年(キタサンブラック)

1位モーリス…35点、同点2位・キタサンブラック、サトノダイヤモンド…28点

17年(キタサンブラック)

1位キタサンブラック…46点、同点2位・ゴールドドリーム、オジュウチョウサン…20点

18年(アーモンドアイ)

1位アーモンドアイ…46点、2位ファインニードル…20点

19年(リスグラシュー)

1位リスグラシュー…32点、同点2位・アーモンドアイ、インディチャンプ、アドマイヤマーズ…20点

20年(アーモンドアイ)

1位コントレイル…40点、2位アーモンドアイ…37点

あれ、思いのほか妥当なセンをいってるのかも?実際の結果と違ったのは、16年と20年の2回だけ。結局のところ、昨年は“例外”の年だったわけだ。システム的に選ぶとコントレイルに決まっていた。

しかし、3冠馬3頭が顔をそろえた20年ジャパンCは、ファンだけでなく現場で取材する記者の胸を打つレースだった。その歴史的一戦を制したアーモンドアイが選ばれた。数年後に振り返った時、その年の“熱気”を感じ取れる投票結果に、改めて納得してもらえるのではないかと思う。

もちろん、史上3頭目の無敗クラシック3冠を達成したコントレイルの偉業の価値を、誰もが高く評価しているのも間違いない。もし、今後もさまざまな議論が出てくるようなら、ポイントシステムを制定し、記者投票による年度代表馬と年間最多ポイントを獲得した馬が異なったケースのみ、年間最多ポイント馬を表彰してもいいのではないだろうか。

参照先URL:もし年度代表馬がポイント制で選ばれていたら…

名無しさん
良いと思うよ。
源馬三郎
いっそファン投票を導入してみたらいいのに!!
それにしても年度代表馬って言われたら、それだけでレースの映像が脳裏に浮かぶのはすごいことです。
名無しさん
プロ野球のMVP投票みたいな1位票、2位票、3位票ではないのか・・・
名無しさん
いままでどうりでいい。 こんな安を記事にするのはディープ基地
サムスアラン
点数制は面白いけど
桜花賞 5点
ジャパンカップ 20点
くらいの比率だと思う。
名無しさん
そうなんだよね、クラシック三冠とヴィクトリアマイルやドバイじゃG1としての格が違うのに一緒くたにしちゃうのが問題
3510
たまに何でこの馬に投票する記者がいるのって思うことがあるので、その年せめてG1を勝った馬などのルールは必要な気がする。
ドーピングからプロ野球を守る会
牝馬三冠、エリ女とヴィクトリアマイルも
同じ10点で括るのは如何なものかね?
らりるれろ
菊花賞と天皇賞春が12pってのは納得いかん
低レベルなのに。
名無しさん
ダメとは言わんけど盛り上がりって本当にその時の当事者にしかわからないからなぁ
ポイント重視で堅実に行かれるより今年みたいに「誰が一番強いか決めようぜ?」って方が盛り上がるのは評価したい
名無しさん
馬にしてみれば、なんのこっちゃだろう。
名無しさん
ポイント制はポイント制で、どう配分するのかで揉めそうだしなぁ……
1997年は、エアグルーヴが年度代表馬だけど、このポイント制でいうと……
メジロドーベル  26点
サニーブライアン 24点
タイキシャトル  20点
エアグルーヴ   16点
ってなり、メジロドーベルが年度代表馬になっちゃうし。
名無しさん
海外のポイントも凱旋門賞とシンガポールのG1とかを一緒にするわけにもいかんからもうちょっと分けてあげて笑
名無しさん
国内向けよりも、海外で日本馬の地位向上につながる制度にして欲しい。
そのためにはポイント式ではないはずというのが個人的な意見。
レーティングとか国際的にも通じる価値基準で選んで欲しいなぁ。
名無しさん
自分らの周りでもアーモンドアイ派とコントレイル派に分かれたがやっぱり直接対決の印象度があるからなぁ。
でもジャパンカップに出てくれた3頭には本当に感謝してる。
名無しさん
ポイントならレースレーティングでいいんじゃない?
伝統とかだと春天とか菊花賞は微妙でしょ?
個人的にはステイヤーは好きだからいいんだけど。
牝馬限定はレースレベルが?なことも多いし、メンバーも忖度される時代。
だったら、メンバー・タイム・パフォーマンス含めてあるレースレーティングを利用すればいいじゃん・・・と思ってしまう。
まあ、有馬の後から金杯の前までの期間でファン投票すればいいと思うけどね。
名無しさん
結局レースのレベルなんて年度ごとにバラつきがあるんだから、そういうのを調整しだすと、レーティングでいいやん、となる。
名無しさん
決まった事を今更なんで?
コントレイルを年度代表馬にするための計算式をわざわざ作って、ご苦労様です。
名無しさん
全然妥当じゃないでしょ
その得点方式だと三歳有利すぎる
三冠から12点はダービーとオークスだけでいいよ
名無しさん
コントレイル、三冠馬が年度代表馬になれなかった初のケース…これがもし菊花賞をぶっちぎって圧勝し、JCに参戦しなかったとしたらもっと票も拮抗して年度代表馬の目もありえた。
名無しさん
どっち道文句を言う人は出るんだろうから今のままで良いかなと思う
名無しさん
八大競争に入ってない宝塚記念は、1点足した11点てもいい。
春天が12点なら、大阪杯は、1点足した11点てもいい。
牝馬限定戦は、1点引いても良い。
てん
投票者もバカじゃないから
最低限実績も考慮してその上でそれ以外の要素を加味して投票してるんでしょ
GⅠ出もマイルやスプリントと王道、牝馬限定牡馬混合では価値が当然違うし
色々加味した結果で投票してるんだからね
去年だって
アーモンドアイが無敗三冠馬2頭を撃破した上で年度代表馬になるに
ふさわしい実績も残したから年度代表馬になったわけで
はっきりいってどの年も異論ない
99年のエルコンドルパサーだって相当叩かれてるけど
実際今のエルコンドルパサーの価値、評価を考えたら
当時の投票者は糞優秀だったということになる
名無しさん
去年のJCが三つ巴で最強&年度代表馬決定戦みたいな感じだったから、
アーモンドアイでほぼ納得。
何よりも8冠ならぬ9冠のインパクトが強烈で…。
もしもポイント制だったら、メジロドーベルとかあとアパパネが
年度代表馬ということにも…。
enaponn
レジャー産業なんだから
深く考えなくても良いのでは
今までも誰もがほぼほぼ納得することが常だし
名無しさん
直接対決の結果で年度代表馬が決まるんだったら、今年の年度代表馬はグランアレグリアのはず!
名無しさん
競馬は「あの馬が強い、こっちの馬の方が年度代表馬だ!」などと議論することすら楽しいので、ポイント制度にして白黒つけたとしてもきっと納得して皆のMy年度代表馬が1頭になることは無さそう。
名無しさん
コントレイルに関しては言わずもがな菊花賞が昨秋の最大目標で、JCは言わば下降線の中でのレースだったけれど、そこでの着順が年度代表の分かれ目になってしまったのは少し不憫だね。
名無しさん
ポイント制も面白いかもしれないが、その年の獲得賞金順だとどうなるんだろう?
名無しさん
たまにある得票数1の馬の投票者は理由を説明してほしい。
みんなが納得できる理由でない場合は投票の資格を取り消してほしい。
名無しさん
三冠馬は三冠目がめいち仕上げ。次戦が厳しい。しかも大抵は古馬との初対決。
ローテ的にもアーモンドアイの方が有利でした。
名無しさん
JCで決着がついたから何で?とはならなかった。
コントレイル、デアリングタクト陣営には本当に感謝しかない。
名無しさん
勝手にポイント決めて、システム的に選ぶとコントレイルにって何言ってんの?
名無しさん
そっちかよ? と思ったの俺だけじゃないだろ
アーモンドアイが印象を伸ばしたのは誰でも思うけど
直接対決をJCで制したからだろ?

じゃその重視される「直接対決」でアーモンドを完膚
なきまでにたたきのめししかもG1 3勝の
グランアレグリアの名前が挙がってない方のが違和感だがな
レースの重要性、重みならばコントレイル
直接対決重視なら グランアレグリア
たまに、G1 9勝ってのを理由にする奴がいるけど
それは「年度代表」の基準とは無関係だからな
1年で達成してりゃ文句なしだけどw
審査のダブスタが気に入らない。

名無しさん
当時の最盛期バリバリのオジュウチョウサンにそもそも障害とかよく分からないしとかふざけた理由で該当馬なしとか投げるクソみたいな思考の記者とかいるし毎年変なのが一人はいるんだよなぁ…
今年は流石に最優秀三歳でそれするやつはいなかったけど最優秀短距離馬でまた意味わからんアーモンドアイ一票とか
後、特別賞が出すなら出すでどういう基準で出したのか一言欲しい
air-g
その年の顔的要素だろうし、去年は3冠馬2
頭に勝ったんだからアーモンドアイでいいんとちゃうか?
そんなイレ込まんでもいいやろ
名無しさん
アーモンドアイに直接対決で勝った
グランアレグリアが本当にかわいそう。
ただ2020年を代表するレースは
紛れもなくJCだったわけで、
それに勝ったアーモンドアイが
年度代表馬になることには異論はない。
名無しさん
まあ今のままでいいと思う。今まで個人的に納得いかなかった年は、エルコンドルパサーのときだけだったし。
名無しさん
それよりもワケ分からん馬に入れる記者をどうにかしろよ。ポイント制でも納得出来ないことはないが昨年のジャパンカップのようなエモーショナルなレースで勝ったアーモンドアイは選ばれて当然。今年もまた一流馬同士の対決が見たい。
名無しさん
昨年の年度代表馬は、競馬ファンなら3冠馬2頭とアーモンドアイになるし、選ばれなかった2頭もジャパンカップの激闘を誰も忘れません。
引退したアーモンドアイへの花道だと考えてあげるのが一番です。
名無しさん
アーモンドアイは直接対決でクロノ、コントレイル、デアリングタクト下してて
グランには負けたけど中距離路線が1番格式高いこと考えれば不思議でもなんでもないよね
名無しさん
JC出なかったら文句言われてたアーモンドアイ
出馬表明したら「1位になれなくても、出てくれただけでも有難い」
と擁護的なムードに。
で、結果あれ見せつけたんだから。
そんで「JCは楽しんだ」っいうルメールも肝も大したもん!
名無しさん
桜花賞が12点で宝塚記念が10点ておかしくない?
点数の振り分けに問題がある。
名無しさん
ポイント制なんて味気無い、第40回のジャパンカップが例年のG1と同じ価値な訳がない。
名無しさん
このポイント制の唯一の危険性は
全てのレースの勝ち馬が異なり且つその馬達は他のレースでは3着以下。2着を4回以上取った馬がいたら最高ポイントになる。
G1未勝利馬が年度代表馬になる。
あくまでも机上の計算だけど。
名無しさん
なるほどと思わせる記事ですね。一考の余地があると思います。
話は逸れますが、記者投票していながら自身の投票結果を非公開にしている投票者が今年も10名くらいいてましたが、どういう料簡でその投票をしたのか聞いてみたいもんだと思いました。
名無しさん
結局何が言いたいのか
いつもながら良くわからん。
名無しさん
その意味不なポイント制だったらアーモンドアイが年度代表馬じゃなくなるんだw
名無しさん
5ちゃんねらーが妄想で議論してそうな内容
名無しさん
菊花賞は邪魔でしかないよな。
2冠馬が適正のない菊花賞に出て負けるのも興ざめするし、今年みたいに三冠取っても余力がない状態でJCや有馬出て負けるのも興ざめする。これからは2冠馬は菊花賞パスして天皇賞やJC目指してほしい。
名無しさん
昔、ヤマニンゼファーが安田記念と天皇賞秋を勝った年、菊花賞しか勝ってないビワハヤヒデが年度代表馬になったのが、今でも納得いかない
名無しさん
まぁコントレイルが年度代表馬になれなかったのは
福永がアーモンドアイだけを見てレースしなかったのが悪い
名無しさん
来年獲ればいい、
獲れるような活躍をしてほしいもあったかな…。
アーモンドは直接対決で勝っていて、
引退に花を添えてもいいのでしょう。
選挙ですから人情的な流れもあってもいいでは…。
実績的には2頭とも文句はないよね。
タクトもアレグリアもジェネシスも立派な成績でした。
年度代表馬で表彰される年はあるぐらいだよね。
名無しさん
たとえジャパンカップで負けていても、有馬記念で勝っていたら年度代表馬にコントレイルが選ばれていただろうな。
名無しさん
それコントレイル用のポイントの付け方
ダービーとジャパンカップが他のG1と同じポイント?菊花賞や天皇賞春の価値の低下や毎年各G1のレベルにもばらつきがある。昨年ならジャパンカップはG1二つ勝った位のポイント価値になる。
名無しさん
コントレイルは有馬直行、デアリングタクトもエリ女なら勝つチャンスも充分あったでしょうし、勝ってたら年度代表馬にも有利だったでしょう。逆にアーモンドアイに負けたことが決め手になった感もあるし。
それでもJCを選んでファンに夢を見せてくれた陣営の心意気に感謝します。
名無しさん
凱旋門賞とDWCは20点の価値がある
名無しさん
皇帝シンボリルドフル越えが一番インパクトがあったに違いない。
デイ―プもオルフェもテイエムもキタサンもGⅠ7勝でターフを去った
アーモンドアイは、ルドルフ越えどころか9冠馬になり、コントレイルと直接対決の
JCで勝ったんだからここは当然ならアーモンドアイが年度代表馬になったのは
何も問題ない。
ただ個人的には、GⅠ9勝と言っても牝馬限定戦のGⅠ4勝が含まれているんで
そこのところはどうなんだろう。
天皇賞秋とJCを勝っているんでそこは相殺なのかも知れないが・・・
GⅠ9勝したのは紛れもない事実なんでそこは素直に賞賛と拍手を贈りたいと思う。
名無しさん
「ポイント制だけ」は何か嫌です。
例えば去年の春天勝ちとJC勝ちが同等に評価されるのは何か変です。
戦って来た相手とか着差とか、そう言う定性的な要素が、排除されるのは良くないと思います。
ポイント+得票数で決めたらよいと思います。
名無しさん
システム的に選ぶとっていやいやこれお前が勝手に決めたルールだろ。
ポイント配分違えば結果もまた違ってくるんだから勝手に決めたルールがさも公正なシステムみたいに言ってんじゃないよ。
そんな俺個人の年度代表馬は実力第一主義でグランアレグリアです。
名無しさん
直接対決の結果が反映されたようだけど、自分は年間4戦3勝でグランアレグリアに完敗し3勝がすべて東京コースだったアーモンドアイよりも、年間5戦4勝でJC惜敗だったコントレイルの方が年度代表馬に相応しい活躍だと思った。
名無しさん
春天、秋天、JC優勝、宝塚と有馬2着で、古馬王道全連対で、例年ならほぼ確実に年度代表馬の成績のスペシャルウィークだって取れなかった。
馬同士の兼ね合いだからね。仕方ない。
コントレイルは来年以降いくらでもチャンスあるよ。アーモンドアイだって無敗じゃないし、取れなかった年もあったんだ。
フィエールマンも引退したし、強い牡馬として、これから競馬界を沸かせて欲しい。
名無しさん
史上3頭目の無敗の三冠より初の芝GⅠ7勝越えのほうがインパクトが
大きいって話でしょうね…
とにかくグランプリ2勝の馬に票が0ってのが、何のためにグランプリしてるのか?って話にはなりますけどね。
ZGMF
それだとクラシックのある3歳(特に牡馬)が圧倒的有利だよね。春天出ない馬もいるし大阪杯は10Pだし。例えば大阪杯と凱旋門賞勝っても天皇賞春秋制覇の方がPは上ってのもなんだかな〜って感じ。現行制度もわけのわからない馬に一票とか入るから記者投票も止めるべきかと…
1999
僕の中での年度代表馬はコントレイル。
だけどアーモンドアイにケチをつける気も全くありません。
2020年のジャパンカップは永遠に語り継がれる名勝負でしたし、たぶんアーモンドアイ、コントレイル、デアリングタクトの各陣営も勝てば年度代表馬って分かってて挑んだはずですから。
コントレイルは今年、受賞するでしょう。
名無しさん
JCの2着って立派だと思うけどね。人気の差だろ
adoは哀れな弱腰
こうみると、障害を主戦場にしているオジュウチョウサンはやっぱり名馬だな。実際年度代表馬の投票でも3票投じられたし。